Cas CIMALP : un faux site suspendu en moins de 48 heures
Mis à jour le 24 août 2026 · LegalBrandGuard · 4 min de lecture
Réponse rapide
Le domaine cimalp-official.com, enregistré le 21 juillet 2026 pour imiter la marque française CIMALP, est passé en statut clientHold le 3 août 2026, moins de 48 heures après une notification produite par LegalBrandGuard et envoyée par le titulaire de la marque depuis sa propre adresse. Le domaine ne résout plus.
Vérifiez-le vous-même avant de nous lire
Un cas d’usage que le lecteur ne peut pas contrôler ne vaut rien. Celui-ci repose sur une donnée publique : le statut d’un nom de domaine, publié par le registre de l’extension.
Interrogez le registre .com directement — aucun compte, aucun outil à installer :
curl https://rdap.verisign.com/com/v1/domain/cimalp-official.comLa réponse contient "status" avec la valeur client hold, et un événement last changed daté du 3 août 2026. Ces valeurs ne sont pas les nôtres : elles sont celles du registre.
La chronologie, domaine par domaine
CIMALP est une marque française de vêtements techniques de montagne, exploitée par la Manufacture Dromoise de Confection. Quatre domaines l’imitant ont été traités, par deux voies différentes — ce qui rend la comparaison instructive.
| Domaine | Enregistré le | Statut au 24 août 2026 | Voie employée |
|---|---|---|---|
| cimalpofficial.com | 8 juin 2026 | clientHold depuis le 21 juillet 2026 | Cabinet spécialisé |
| cimalp-official.com | 21 juillet 2026 | clientHold depuis le 3 août 2026 | Notification produite par l’outil |
| cimalpofficialfr.com | 15 août 2026 | clientHold depuis le 24 août 2026 | Notification produite par l’outil |
| cimalpoutlet.shop | — | Toujours actif, derrière un proxy inverse | En cours |
Trois des quatre domaines étaient enregistrés chez le même bureau d’enregistrement, West263 International Limited (Hong Kong) — le quatrième, chez Dynadot. Le deuxième a été créé le jour même où le premier a été gelé, et le troisième neuf jours seulement avant sa propre suspension : la substitution est immédiate, et c’est exactement ce qui rend la surveillance continue nécessaire.
Ce que la comparaison ne dit pas
Il serait malhonnête de conclure que l’outil fait mieux qu’un cabinet. Les deux domaines ont obtenu le même résultat auprès du même registrar. Nous ne disposons pas de la date d’envoi de la première notification, donc aucune comparaison de délai n’est possible.
La différence tient au coût. La première démarche a été confiée à un cabinet, qui facture ce type de dossier autour de 350 € HT. La seconde est passée par LegalBrandGuard, dont le dossier est facturé 99 € HT. Nous comparons deux tarifs publics, pas le montant réglé sur ce dossier précis, que nous n’avons pas à publier.
Ce qui a été fait, concrètement
Rien d’exceptionnel, et c’est le propos : la procédure décrite dans le guide étape par étape a été suivie telle quelle.
| Étape | Ce qui a été produit |
|---|---|
| Repérage | Test de variantes du nom de marque et interrogation des registres de certificats TLS publics |
| Identification | Bureau d’enregistrement West263 et son adresse abuse officielle, obtenus par RDAP puis recoupés |
| Constat | Capture horodatée du faux site et relevé des données techniques, avant toute notification |
| Notification | Mise en demeure en anglais, certificat de marque en pièce jointe, demande explicite de gel |
| Envoi | Par le titulaire de la marque, depuis sa propre adresse professionnelle |
| Vérification | Contrôle RDAP du passage en clientHold, puis de la fin de résolution DNS |
Le courrier ne contenait ni décision de justice, ni intervention d’avocat. Une notification factuelle, une preuve de droit, et une demande précise.
Ce que ce cas permet de dire, et ce qu’il ne permet pas
Un cas unique ne fait pas une statistique. Voici la ligne de partage que nous nous imposons.
| Ce qui est établi | Ce qui ne l’est pas |
|---|---|
| Une notification non judiciaire peut obtenir un gel de domaine | Qu’elle l’obtienne systématiquement |
| Certains registrars traitent réellement leur boîte abuse | Que tous le fassent — plusieurs ne répondent jamais |
| Un titulaire de marque peut agir sans mandater personne | Qu’un conseil soit inutile en cas de contentieux |
| Un domaine gelé est remplacé en quelques jours | Que la surveillance suffise à épuiser un réseau |
cimalpoutlet.shop, toujours actif derrière un proxy inverse, illustre la limite : quand l’hébergeur réel est masqué, il faut passer par le formulaire abuse de l’intermédiaire, et le délai n’a plus rien à voir.
Vérifiez votre propre marque
Analysez votre marque et voyez quels domaines vous visent aujourd’hui.
Analyser mon site gratuitement